close
我和胖蒲是很少到電影院看電影的人
一來是覺得貴
二來是也沒有非看不可的衝動
能接受的上限
大概就是去租DVD回家看吧
李安的這部電影
在未上映之前
我一直有想一睹為快的衝動
除了得獎的光環
我對那個年代的衣飾建築人物都是有興趣的
(旗袍真是超sexy的啊～～～）
本來想要訂國賓影城的票
從首映那天到上個週末
不是沒票就是位置太差
非常的沒有緣份
最後退而求其次
直接到東南亞戲院看了
（用中信卡買票不論哪一場都是190喔！）
東南亞實在是個老戲院了
原本預計要到國賓的我
實在是很難在東南亞裡有被滿足的感覺
開場前等在大廳
一直聽到經理在指揮著這個員工那個工讀生去哪做啥的
感覺起來很沒有效率
有一種回到苗栗的老戲院那種馬虎隨便的感覺
入場找定位置坐下
意外發現
觀眾的年齡層偏高
不乏遲暮的長輩
情侶如我們倆大概就兩三對
血氣方剛的大學生則五六個
忍不住要抱怨一下
開演後
斜後方的歐巴桑接了兩次電話
不但鈴聲沒取消
還大剌剌地響了快十秒鐘
接起後居然跟對方扯了半天
真是極致豬頭！！
我翻過去斜眼瞪了她兩次
她居然完全無視
之後又接了一次電話
他Ｘ的！（這是發語詞）
是總統遇刺還是世界末日啊！
非要在這兩個小時內接電話？！
當下不是不想翻過去揍她一頓的
（原來真正血氣方剛的人是我.......）
回到正題
“色，戒”改自張愛玲短篇小說“惘然記”中的一篇同名短篇
張愛玲的小說是近代作家中很受推崇的
（我爹給我買了一整套......囧）
她的故事有一種半新不舊的中國味
主要題材也是在那個新舊衝突又融合的年代
筆觸中描寫場景是立體的
人物的情緒刻劃也很是細膩
但我看她的書
總是對主人翁的感情有一種淡然的感覺
什麼喜怒哀樂都是淡淡的
原著中的王佳芝
與鄺裕民的牽扯
僅用一句“若有似無的曖昧”描述
在電影中
似乎又看到了更深層的渴望
電影中著墨甚多的麥太太與易先生的情欲糾葛
其實在原著裡
不過用了“每次和老易在一起就像洗了個熱水澡”
這句話形容得真好
可是我可以想像的是一種舒暢的感覺
電影裡....顯然....激動得多了
我一直在原著中不太在乎的淡淡的王佳芝和電影中情緒壓抑又奔放的王佳芝中掙扎
因此
對湯唯的演技雖然肯定但總覺得有什麼不大對勁
這大概是看過原著的壞處
忍不住要拿兩者做比較
反而失了客觀的主觀
梁兄的易先生很令人驚豔
他演活了多疑猜忌的情報頭子
不單是性好漁色的外顯
又多了想愛卻不能輕易信任對方的深層渴望
易先生與麥太太
以不同的理由彼此靠近
卻在一次又一次的溫存後
肉體的親蜜有了愈來愈相似的原因
某人說過
看了這部片讓他懷想起“十萬青年十萬軍”的豪情
這個感想實在匪疑所思
（您在戲院裡睡著了嗎？？？）
這個故事裡
說著在大時代裡
曾經壯志的大愛（殺漢奸）和人性的小愛（男女之愛）拉距之間
小愛最終是佔了上風
不論是多遠大的使命與抱負
人性的掙扎永遠是影響成果的重要因子
李安導演的確有得獎的價值
男女主角的情緒表現很恰到好處
從開頭到結尾
內心情感的變化
外顯在肢體與表情上
都很流暢合理
電影的“色，戒”雖和我對原著的解讀不同
但呈現出呼應但不失獨立的故事
脈絡與步調的掌握很值得為之喝采
重要的是
又一點都不矯情
（某常與女主角傳緋聞的國際大導最近常犯的毛病）
值回票價的一部電影
原本是抱持著支持台灣電影的心情進電影院幫忙衝票房的
（這丟係愛台灣啦！！）
看完後真是一點都不後悔
李安導演！幹得好！！<(￣﹌￣)b
全站熱搜
留言列表
