我們這行
對地震都不免有一種矛盾的心理

就學術研究而言
地震是個很好的材料來源
它釋放震波是目前供我們了解地球內部最佳的途徑(有點像照X光)
讓我們得以一窺腳下的世界複雜又豐富的地質形貌和歷史
不過
認為這些題目有意思,甚至是對人類發展有意義的
寥寥可數

所以地質從來都不是顯學
至少 它從來都不是能賺大錢的行業(這是超現實又超客觀的標準啊~)

唯一的例外
就是大地震,尤其是震災慘重的大地震發生後的那短暫幾年
你說的話突然上至政府高層,下泛平民老百姓關注起來了
一夕間,有種得道升天的錯覺(對,是錯覺!)

身處板塊交界的地震帶上
日本和台灣都是地震經驗豐富的沙場老將
理論上地震的基本知識對台灣人來說應是小菜一碟
至少,地科課也上過吧!
可是,每次看到新聞媒體相關報導
臉上的黑線還是抑制不住的縱橫

透過一些簡單的數據
我們來看一下這次的四川地震
美國地質調查所(USGS) 的網頁中查到的資料


Magnitude    
7.9
Date-Time    
    * Monday, May 12, 2008 at 06:28:01 UTC
    * Monday, May 12, 2008 at 02:28:01 PM at epicenter
    * Time of Earthquake in other Time Zones
Location    
31.015°N, 103.365°E
Depth    
19 km (11.8 miles) set by location program
Region    
EASTERN SICHUAN, CHINA
Distances    
75 km (50 miles) WNW of Chengdu, Sichuan, China
145 km (90 miles) WSW of Mianyang, Sichuan, China
345 km (215 miles) WNW of Chongqing, Chongqing, China
1545 km (960 miles) SW of BEIJING, Beijing, China
Location Uncertainty    
horizontal +/- 4.6 km (2.9 miles); depth fixed by location program


規模Magnitude指的是地震釋放的能量大小
地下岩層受力後若超過其所能承受的限度而破裂
蓄積的能量便會隨之釋放 就是我們所知的地震
當蓄積的能量愈大,單次釋放出來的影響就愈可觀

規模的大小並非是等差級數的分別
而是有一定的等比關係
至於媒體常用的幾顆原子彈大小類比
我無從置喙
畢竟我也沒經歷過原子彈爆炸威力到底有多大
只是覺得這種類比不太有邏輯上的意義

位置是震央的經緯度方位
震央是地下岩層破裂處(震源)在地表上的投影
用圖說明可能容易點



這次四川地震主要應是受四川盆地西北邊緣的龍門山斷層活動誘發

斷層活動的啟動和板塊活動有很重要的關聯
而這個區域的地質活動基本上都和印度和歐亞大陸板塊間的相互聚合脫不了干係
這兩個板塊從五千萬年以來的聚合
不但造成了世界的屋脊雄偉的西藏高原
也促生了諸多長達上千公里的大型斷層

持續不斷的板塊活動
對其上的地殼產生了作用力
使地殼的塊體很容易受原本就較脆弱的斷裂帶錯動
錯動使累積的力量以波的型式(震波)向外傳遞
傳至地表時地物便跟著震波擺動

很直觀地
地表上的最大破壞會位在斷層帶切到地表的破裂位置
而在移動岩盤上的建築也會因為這樣的移動而有明顯損害

可是
請大家仔細想想
絕大部份的地震罹難者是被壓死的還是被“晃”死的?

所謂的震災
除了天災的因素在裡面(你不知道什麼時候會不會這麼衰遇到超大地震)
還有很大部份是人禍!!

不論是四川震災,還是僅管已過了9年仍歷歷在目的921地震
有多少傷亡是因為建築物的體質不佳而造成?

體質不佳可以分為兩個面相
一是先天風水
二是後天體格

先天風水:
在斷層帶上不適宜興建任何重要建物應該是大家現在已有的基本概念
台灣斷層山崩土石流多如牛毛
危險在何處地質學家可以告訴你
可是
建商可不會告訴你

台灣這樣先天就是板塊交界帶地質災害肯定多到不行的命運
我們卻至今沒有個像樣的法令可以讓地質專家為民眾守護他們的生命財產安全
中央地調所在千呼萬喚下好不容易提出了地質法
歷經了12年,3屆立委會期
到現在卻還要跟建商(及其後援的立委)委曲求全覆議修改才有審議的機會
巧婦難為無米之炊
大家還請自求多福!

後天體格:
蓋在同一個區域裡
一樣的地震
其他的房子仍屹立不搖,有的房子會倒就是會倒
東星大樓的例子大家隨著北市府和受害災民的官司不息可仍記憶猶新吧!
這次四川震災災區又有多少學校校舍埋住了大半年輕學子(豆腐渣?
政府建商草菅人命莫如是啊!




在你我有生之年
地震不會歇止
我們生而必須面對這樣的自然考驗

除了災後沈痛療傷
我們都應該要從中學會些什麼!


順便看一下地震時求生小知識:
地震的自救竅門

啊啊拉瓦 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • chriseagle

  • 專家!
  • 不敢稱專家,只是比大家多讀了幾年這方面的書,提供一下我們的觀感而已。:)

    啊啊拉瓦 於 2011/03/08 16:29 回覆

  • chie5210
  • 謝謝

    的確不去深入思考不會想到這些

    總覺得媒體正在矇蔽大家

    就像魔戒裡面的巧言矇蔽希優頓王
  • 媒體的專業就是要努力避開所有自己的偏好和觀點,達到我們很難做到的客觀。現在台灣媒體的素質差到一個很難理解的地步,訪問專業人士內容都不求甚解、斷章取義,再遇上啥事都不經大腦全盤接收的民眾,這個世界就很難看得到真理了.......(攤手)

    啊啊拉瓦 於 2011/03/08 16:29 回覆

  • NightSun4
  • 學術文要推一下~

    版大的觀點很棒啊,
    最該被譴責的是建商的黑心及政府的放任!
  • 謝謝你的鼓勵。



    金權領導專業,幾乎在各個領域都可以看到,這樣的畸型是導致災害(所有種類)的最大共通主因,從這個面相來看,官商勾結大概是今天跨領域合作最成功的一種吧!囧。

    啊啊拉瓦 於 2011/03/08 16:29 回覆

  • trivial
  • 嗯! 我很贊成您的看法: 故台灣要有完善的國土開發法和地質法, 來規
    範人為的開發建設; 所謂建設就是破壞.
    許多意外, 其實都是人禍所導致的, 怨不得自然天災.
    可惜! 台灣許多島民(不能稱呼為國民, 因為我們目前不是個國家)仍是
    民智未開, 凡事只會看表面.
  • 尋求和自然的平衡才是永續發展之道。

    反省起來,其實很多時候我們也會不經意的犯了只看表面的錯誤,若有不足,還請大家互相提醒啊~

    啊啊拉瓦 於 2011/03/08 16:29 回覆

  • melsm
  • 除了災後沈痛療傷
    我們都應該要從中學會些什麼!......

    同意 ~~
    其實不是天災, 而是人禍.
    天災根本就是人禍.
    我們需要災難政治學, 災難經濟學, 及災難社會學來告訴大眾們, 誰該負
    起責任.
  • 災難政治學、經濟學、社會學!哇~真真是學海無涯啊~

    除了負責之外,最重要的還是不要重蹈覆轍。人類的進步不就是要在錯誤中學習的嗎?

    啊啊拉瓦 於 2011/03/08 16:29 回覆