啊啊拉瓦的啊啊亂語

在女性主義高漲的法國，人們愈來愈常鼓勵年輕媽媽親自哺乳，有時甚至有被強迫的感覺。媽媽們是否應該要有自由選擇哺育寶寶方式的權力？

Elise、Sara、Guillemette以及Luna都在2009年分娩，她們未必想親自哺乳，但都同意承受著莫大的壓力。29歲的Elise不想哺乳：「當妳說要用奶瓶餵寶寶，人們看妳的眼神就好像裡面裝的是咖啡。」為什麼不給孩子最好的？33歲的年輕律師Sarah懷孕時不斷聽到這個同樣的問題，她說，「這是很私人的問題，就好像有人問妳一星期做愛幾次一樣。」即使41歲的Guillemette決定親自哺乳，都感受到壓力，「當妳說要哺乳，從保育員的笑容，妳知道這是正確答案，」但當她回到家中，奶水不夠，看著寶寶體重不斷減輕，她感到自己是最不稱職的媽媽，「一直堅持餵母奶到女兒住院，才終於有人批准我用奶瓶餵奶。」

這些法國女性的壓力，起因於一項並未考慮到個人的差異而加諸於所有母親的政策。世界衛生組織建議餵哺全母乳到6個月，再搭配副食品直到2歲。在法國，2006到2010年的國家健康營養計畫甚至訂出明確的目標：產婦出院後餵哺全母乳的目標比例，在2006年為55％，在2010年要達到與歐洲鄰國相同的70％。越來越多的醫院試圖達到目標，卻沒有相關的配套措施。

母親的情緒：心不甘情不願的哺乳絕對不好

餵母乳是否已經成為一種以健康為名、卻命令大過於鼓勵的觀念，並讓媽媽們充滿了罪惡感？又是否尊重個人的選擇？法國家庭計劃運動秘書長Marie-Pierre Martinet說：「個人的選擇是很重要的。問題不在贊成或反對母乳，而是餵母乳並非生死攸關的事，那麼我們是否應該讓女性自由選擇最適合自己的哺育方式。」

著有《如何哺育寶寶》的法國心理分析師Myriam Szejer說：「許多來到我診所時已筋疲力竭的母親，即使寶寶飢餓不堪仍然『不屈不撓』，或是為了讓寶寶有更多抗體而不得不選擇母乳。人們不斷地聽到母乳是最好的，如果餵牛奶，孩子就無法受到保護。這是不正確的。而且，在口腔期，孩子用嘴巴感覺世界，也包括母親的情緒。心不甘情不願的哺乳絕對不好。我贊成餵母奶，也同樣反對非自願性的餵哺母乳。」

曾經受牛乳業者影響，以奶瓶餵哺是準則，女性沒有真正選擇的機會。「30年後，如今成為祖母的女人還無法釋懷自己當年沒有親自哺乳。可別讓相反的情況出現。」積極參與母乳推廣團體的助產士Nadine Sargiacomo強調，「我對母親那一代的女性主義者感到不滿，在爭取避孕或墮胎等身體自主權的同時，為何沒有捍衛女性哺餵母乳的權利。」而今日的女性主義者則認為，這項轉變是一種藉由昇華母親角色的方式，將女人推回家庭。律師Sarah相信，針對她拒絕哺乳的疑問中，隱藏了對她重返職場的批判。

倡導母乳的人士強調必須在懷孕期間給予母親足夠的資訊，例如在懷孕4個月時做一次深度的諮詢，以便做出明智的抉擇，但不能成為引導性的假性諮詢。選擇不哺乳的Luna回憶，當時的助產士問她是否要將乳房留給先生，她反駁：「這件事只跟我自己有關。」

養育嬰兒的還有體溫、氣味與感情

配套措施也是個大問題。約有2/3的法國母親在1個月後就放棄哺乳。一旦離開醫院，她們就必須獨自面對所有的困難，不知能請教誰：奶水量不足、寶寶的吸吮姿勢錯誤、乳頭龜裂……就好像忘了售後服務一樣。目前只有極少的助產士以及母乳諮詢師受過這方面的特殊訓練。護士只接受了12小時的訓練，內科醫師則只有2小時！

同時是小兒科醫師及母乳哺育專家的Gis?le Gremmo-Feger說：「如果沒有強制的訓練，女性就會接收到矛盾或讓人產生罪惡感的訊息，甚至因為錯誤的原因而停止哺乳，就像人們對抗生素使用的觀念一樣。」她建議許多配套措施，其中包括延長產假的時間。事實上，大概在2個半月後，母親會找出最好的餵哺節奏，只是此時也就是重回職場的時刻。「我們處在一個矛盾的指令中，餵母乳越久越好，但請自行想辦法。」

「強制餵母乳令人難以拒絕，因為這代表了理想母親的形象。」心理分析師同時也是母嬰關係專家的Sophie Marinopoulos分析，人們都忘了養育嬰兒不只是用奶水而已，還有體溫、氣味與感情：沒有親自哺乳的母親可以和寶寶做更多的肢體接觸與擁抱，重要的是和寶寶在一起時感到愉快，以及女性可以有自己養育孩子的經驗。「當我們定出規範，別忘了每個女性都有其相異之處。」

此文章出處於ELLE國際中文版三月號